التحيز التأكيدي: لماذا نصدّق فقط ما يوافق رأينا؟

هل لاحظت أنك حين تقتنع بفكرة، تبدأ في رؤية الأدلة عليها في كل مكان، بينما تمر على ما يخالفها مرور الكرام؟ هذا ليس عيبًا فيك وحدك، بل واحد من أقوى انحيازات العقل البشري: التحيز التأكيدي.

ما هو التحيز التأكيدي؟

هو ميلنا إلى البحث عن المعلومات التي تؤكد معتقداتنا، وتفسير الأحداث الغامضة لصالحها، وتذكّر ما يدعمها أكثر مما يعارضها. باختصار: نحن لا نبحث عن الحقيقة، بل عن الدليل على أننا محقون.

تجربة الأرقام 2-4-6

في عام 1960 قدّم عالم النفس البريطاني بيتر واسون لمجموعة من المشاركين ثلاثة أرقام: 2، 4، 6، وأخبرهم أنها تتبع قاعدة سرية، وطلب منهم اكتشافها باقتراح ثلاثيات أخرى ومعرفة إن كانت تنطبق عليها القاعدة.

معظم المشاركين افترضوا أن القاعدة «أرقام زوجية تزيد بمقدار 2»، فاقترحوا: 8-10-12، ثم 20-22-24… وكانت الإجابة دائمًا «نعم»، فازدادوا ثقة. لكن القاعدة الحقيقية كانت أبسط بكثير: أي ثلاثة أرقام تصاعدية. لم يكتشفها كثيرون لأنهم جرّبوا فقط ما يؤكد فرضيتهم، ولم يجرّبوا ما قد يهدمها، مثل 1-2-3 أو 5-17-100.

أين يظهر في حياتنا؟

مواقع التواصل: نتابع من يشبهنا في الرأي، والخوارزميات تعرض علينا المزيد منه، فنظن أن «الجميع يفكر مثلنا».
الاستثمار: بعد شراء سهم، نقرأ فقط الأخبار المتفائلة عنه ونتجاهل التحذيرات.
العلاقات: إذا كوّنت انطباعًا سيئًا عن شخص، ستفسر أي تصرف منه بشكل سلبي.
الصحة: البحث في الإنترنت بعبارة مثل «فوائد كذا» بدلًا من «هل كذا مفيد فعلًا؟».